Již delší dobu sledujeme na naší politické scéně velmi zvláštní věc. Ministr John, který je krom jiného zodpovědný také za policii, chce odvolat policejního prezidenta Martinů. Ale místo toho, aby navrhl jeho odvolání ho vyzval k odstoupení. Proč jedná takhle neprofesionálně? Opravdu neví, co dělá, a jedná chaoticky?

Ministr John – bývalý novinář – opravdu nemá jednání běžného politika. Většinou mluví na rovinu a vypráví o různých zákulisních praktikách, o kterých slyší od jiných osob, aniž by je měl nějak dále podložené nebo prokázané. Někdy se zdá, že příliš zjednodušuje a spíš si nechává jen radit, aniž by měl sám dostatečné znalosti. Je ovšem otázka, jestli to jiní politici jen nedokáží lépe maskovat.

Jeho jednání v případě odvolání policejního prezidenta z funkce se zdá velmi podivné. Proč takhle jedná? Odpověď je jednoduchá. Nejde o neschopnost Johna, nýbrž o neschopnost předchozí vládní garnitury, které nevadilo, že prosadila nový Zákon o policii (který nabyl účinnosti od 1. 1. 2009), ve kterém není ani slovo o odvolání policejního prezidenta, dokonce zde není ani nic o jejím jmenování. Každý soudný člověk (a asi všichni poslanci, kteří ho podpořili a nečetli) počítal, že bude v zákoně zachován §3 odst. 6 Zákona o Policii České republiky (č. 283/1991 Sb.), ve kterém stálo, že prezidenta jmenuje a odvolává ministr vnitra se souhlasem vlády.

Ministr Langr považuje za správné, že zde věta o odvolání chybí a tvrdí, že se tak stal policejní prezident více nezávislým a že může být odvolán pro závažné pochybení. To co tvrdí ale v zákoně napsané není a navíc opomněl skutečnost, že si nynějšího policejního prezidenta vybral právě on. Takže to vypadá, jako by „svému člověku“ zařídil velmi vlivný post, na kterém může zůstat, dokud ho práce neomrzí. Nedivím se, že další ministr, který chce bojovat s korupcí, chce takového člověka odvolat. Zvlášť když je u Langra mnoho pochybností, které také způsobily jeho nezvolení do sněmovny. Tou poslední je aféra s údajnou předraženou čističkou odpadních vod, přes kterou měly jít peníze přes Langra ODS. Tato tvrzení se samozřejmě zatím neprokázala a myslím, že jen velmi těžko prokážou.

Jak se tedy zbavit policejního prezidenta, když mi nepřímo vyslovuje podporu prezident, premiér, jemuž radí právě Langr? Co může dělat ministr, který ztratil pravomoc o jeho odvolání rozhodovat? Může ho vyzvat k odstoupení a nabídnout mu nějakou jinou dobrou pozici (protože dobrovolně odcházet by bylo něco jako řezat si větev, na které sedím). Když ale tu pozici odmítne, co s tím dál? Může ho vyzvat veřejně k odstoupení a pohrozit, že zveřejním mnoho důvodu, proč by úřad neměl zastávat a tím ho znemožnit. On se ale nebojí a tlaku odolává. Co potom?

Jako první věc doporučuji změnit zákon a vrátit do něj chybějící paragraf, nejlépe poslaneckou iniciativou, protože jde o jednu větu, na které nelze nic zkazit. Ovšem je otázka, jak se k věci postaví ODS nebo jiné strany. Každý nemá zájem na jeho odvolání.

505 views 15. 12. 2010 0:22 - Daniel Čáp